Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Culture Geek

Culture Geek

Bible du cinéma en construction, le site Culture Geek a pour but d'analyser et de critiquer tous les films sortis à ce jour, avec quelques écarts vers d'autres médias, des comics à la musique, en passant par les séries télé et la littérature. Bonne lecture, bonnes recherches, en espérant vous compter un jour parmi mes plus fidèles abonnés. Le blog des passionnés ou des simples lecteurs. Un blog fait pour tout le monde.


Les Grands Films d'Action #40 / Rétrospective Luc Besson #4 : Lucy ( 2014 ), le Retour d'un Grand...

Publié par pellflorent sur 8 Septembre 2014, 19:00pm

Catégories : #Critiques Cinéma, #Action - Aventures, #Science Fiction - Fantastique, #Rétrospectives, #Les Grands du Cinéma d'Action

 

 

 

 

Alors oui, je sais d'emblée que ma note paraîtra exagérée, et qu'ainsi je m'attirerais les foudres des détracteurs de Besson, et de ceux qui n'ont pas du tout apprécié ce "Lucy", sorte d'union entre "Le Cinquième Élément", "Léon" et "Nikita". Je vous invite donc à lire ma critique jusqu'au bout. Je viens tout juste de dire que "Lucy" était une sorte d'hybride entre plusieurs films de la carrière de Besson. Tout du moins, c'est comme ça que je le percevais quand je me matais les bandes-annonces.

 

Et pour tout vous dire, je n'étais pas très chaud. Je dirai même plus, les images montrées ne me laissaient ni chaud ni froid, entre l'appréhension et l'envie. Et donc, comme j'ai eu l'occasion d'aller le voir un week end ( pas cette semaine, mais celle d'avant avant, et comme j'avais trop de critiques à rattraper, j'ai mis celle ci en stand-by ), j'ai essayé de ne m'attendre à rien d'autre qu'un nouveau film du réalisateur, ni a un "Cinquième Élément" ni a un "Léon", espérant tout de même que le résultat ne serait pas aussi catastrophique que celui de "Malavita", que j'avais tant attendu et qui, au final, n'avait presque que fait me décevoir.

 

Sauf que "Lucy" n'est pas de cette trempe. "Lucy", c'est la vision d'un mythe moderne par Luc Besson, c'est quelque chose de personnel, quelque chose qui n'est ni vendu ni destiné qu'aux Américains : c'est le surhomme, enfin, la surfemme, me demandez pas pourquoi le mec aime tant les dominatrices, vu(e) par ce même gars qui nous avait pondu "Le Grand Bleu". C'est une vision purement personnelle, certes, et pour cela, autant apprécieront que détesteront. Moi, j'ai adoré. Littéralement.

 

Pas seulement parce que cette approche est complètement nouvelle, non, parce que j'ai ressenti des choses que je n'avais pas encore ressenti, ou que j'avais ressenti il y a de cela très longtemps. Déja, j'ai eu la chance de le voir seul au cinéma, parce que ce n'est clairement pas le film à voir entre potes juste pour s'amuser. Parce que "Lucy" n'est clairement pas un divertissement typé. Pourquoi typé? Parce qu'il faut bien le dire, énormément de blockbusters se ressemblent ( surtout les Marvel ) : humour, encore humour, explosions, morts, effets spéciaux à tout va, humour, encore humour et scénario peu intéressant. Je généralise, c'est vrai, mais citez moi quatre blockbusters de cette année qui ait un scénario original. Voila.

 

Et donc, "Lucy", avec de l'usé, il parvient à innover. Je ne dis pas qu'il a un scénario original ( encore que je n'ai jamais vu, au cinéma, quelqu'un avec toutes ces capacités mentales parvenir à un tel résultat ), non, ce qui est original, c'est la manière de le traiter. Honnêtement, quand je suis entré dans la salle, je m'attendais à un autre film de super-héros. Et c'est principalement pour cela, je pense, que le film n'a pas plût. Les gens ne sont pas tombés sur ce à quoi ils s'attendaient, et n'ont donc pas eu ce pour quoi ils étaient venus.

 

Honnêtement, dès le début, je me suis régalé. Et quelle introduction! Très originale et qui n'assure que du bon pour la suite. Déja, on sent vraiment la patte Besson. Dès le début, on aperçoit les deux gros points positifs du film : il est porté par sa mise en scène, et par son actrice principale. Je reviendrai sur Scarlett Johansson. Et donc, la mise en scène, elle est impressionnante. Vraiment, je n'exagère pas. En tant que cinéphile, je peux bel et bien vous avouer que j'ai pris mon pied.

 

Encore une fois, je n'exagère pas, je suis vraiment sincère, la réalisation est magnifique. Pleine de sous-entendus, d'images "hors-film" ( qui n'ont pas de rapport avec les personnages ) toutes mieux choisies les unes que les autres, c'est simple, Monsieur Besson exprime, par la caméra, ce que les personnages pensent et ne disent pas. Et pour vous illustrer cela, j'ai deux images qui reviennent en tête.

 

Déja, quand Lucy entre dans le bâtiment des japonais, elle comprend qu'elle est tombée dans un piège. Et donc, pour illustrer cela, qu'est-ce qu'on utilise? Un court extrait d'une souris qui se fourre dans un piège à rat. Et pour la capture, à votre avis? On montre des images d'un animal ( honnêtement, je ne me souviens plus duquel ) se faire pourchasser par une meute de fauves ( des léopards? ). Et au final, quand la scène se termine, l'animal n'est plus. C'est excellent, bien pensé et très recherché.

 

Et perso, en lisant les avis de beaucoup de spectateurs sur ce film, je ne m'attendais pas du tout à un tel résultat. Niveau mise en scène, c'est vraiment le top. Il nous ressort même le style de réalisation qu'il avait employé pour l'arrivée finale des bad guys dans "Léon". Alors oui, je ne vais pas être de mauvaise foi, c'est vrai qu'il y a des ratés, notamment quand Lucy se "transforme". Aussi étrange que cela puisse paraître, c'est peut-être la scène la moins réussie du film. Elle est assez lourde, en fait. Bon, ce n'est pas ridicule, mais force est de constater qu'elle vieillira très mal.

 

En fait, c'est surtout à cause du jeu de Johansson. Autant, dans tout le film, elle était excellente, autant là, la pauvre, elle ne savait pas trop quoi faire, et était à la limite du surjeu. Mais on reviendra sur elle, laissez moi finir de vous dire ce que je pense de la mise en scène. Donc, dès le début, elle est très expressive, ça, y'a même pas besoin de revenir dessus. Je pense que je peux le dire sans même sourciller, "Lucy" est un film expérimental. Oui, je sais, vous n'êtes surement pas d'accord, mais je vais m'expliquer, ne vous inquiétez pas.

 

Déja, ce film, il est vraiment atypique, comme la scène finale le démontre. Non, je ne vais pas vous spoiler, seulement vous dire que sa réalisation est impressionnament inventive, et qu'elle envoie du lourd, nous apprenant une chose, tout ce qui se passe dans ce film aura une utilité par la suite. Luc Besson a vraiment une vision unique des choses, il te sort une oeuvre qui dépasse l'imaginaire du commun des mortels ( les fils pour illustrer les ondes des portables reliés aux satellites sont vraiment très originaux ).

 

La scène du monologue de Lucy dans l'hôpital est magnifique, vraiment émouvante, lyrique, poétique et impensablement belle, je n'avais jamais entendu cela! Et rien que pour cette scène, il faut voir ce "Lucy". Parce que oui, ce film, c'est un enchaînement de scènes cultes. Celle de fin est tout simplement impensable ( et inimaginable ), l'autre du retour dans le temps est tout simplement bluffante et parfaite, d'une beauté dure à égaler ( avec l'évolution de Times Square et de la Terre entière ), celle de la course poursuite dans Paris est extrêmement bonne et rythmée, et j'en passe!

 

Bon, comme je le disais, il y a quelques fausses notes dans l'écriture. Certains dialogues sont en effet loin d'être parfaits, la scène de "transformation" dans la prison n'est pas terrible et complètement exagérée ( oui, je sais, je l'ai déja dit ) et l'humour est parfois trop lourd. Y'a qu'à voir la tentative d'humour en début de film, quand Lucy va ouvrir la mallette et que tous les hommes de main du bad guy ont sortis chacun un bouclier anti-émeute. Un passage taillé pour les américains, c'est sûr!

 

Alors c'est vrai que le scénario est loin d'être parfait, mais je le vois plus comme un prétexte que comme une intrigue qui prend le pas sur l'action. Parce que clairement, le film n'essaie pas d'être le nouveau "2001 l'odyssée de l'espace", non, il fait son truc et divertit quand même, malgré sa courte durée. Mais bon, il n'y a pas une lenteur, donc le tout est quand même assez éprouvant, alors honnêtement, la courte durée ne m'a même pas dérangé. Je préfère un film de moins d'une heure trente qui nous en met plein la vue à un autre de trois heures où l'on ne sait plus quoi faire tellement le temps passe lentement. 

 

Alors oui, c'est vrai que le scénar aurait gagné à être un peu plus approfondis, surtout que l'on se trouve quand même dans de la SF, mais bon, ce n'est pas trop gênant non plus. Au moins est-il un minimum original. L'histoire, quand à elle, est largement meilleure. Ah oui et puis à la fin, le mec part dans un délire! Non mais j'ai jamais vu ça! C'est simple, il a complètement dépassé le cadre du film de surhomme pour partir dans un trip dont lui seul à le secret. Incroyable.

 

Et donc, maintenant, on va parler de Johansson. Honnêtement, cette actrice, je ne l'ai jamais adorée. Je reconnais qu'elle a du talent ( et un physique ), mais je ne sais pas, il y a quelque chose chez elle qui ne m'a jamais accroché. Enfin, c'était avant ce film. Là, je dois bien vous avouer qu'elle m'a vraiment énormément surpris. Elle est vraiment charismatique et joue constamment très bien ( oui, à part dans la scène de "transformation" ).

 

Honnêtement, elle tient le casting sur ses bien fines épaules, et pas un ne parvient à l'égaler. On retrouve également Morgan Freeman, qui semble abonné, depuis quelques temps, aux films de SF ( "Oblivion", "Insaisissables", "Transcendance" et "Lucy" en un an, faut le faire! ). Le gars a 77 ans quand même! Respect et chapeau bas! Une excellente surprise. Je ne m'attendais pas du tout à cela, un excellent film, prenant, passionnant et un tant soit peu original. Génial.

 

18.5/20

 

 

Par Florent Pelletier

Les Grands Films d'Action #40 / Rétrospective Luc Besson #4 : Lucy ( 2014 ), le Retour d'un Grand...

Commenter cet article

Cine7Inne (Alex*56*) 08/09/2014 22:05

Oh my god ! ^^ 18,5/20 quand même tu n'y vas pas de main morte lol. Bon moi tout ce que tu as aimé j'ai détesté, sauf la course poursuite en voiture, mais vu qu'elle finit dans une scène à la taxi il a encore merdé le truc. Les effets spéciaux j'ai trouvé sa dégueulasse, les pseudos images de Discovery Chanel pour donner un style métaphorique au film sont déplacées, avec des monologues sans saveurs et sans réels intelligence je trouve, je vais pas faire un roman mais je résumerais le film à : chiant et mal fait. Surtout la fin désastreuse ou il part dans du grand n'importe quoi, le film perd définitivement sa crédibilité. Bon sur ce film on n'est dans l'opposition totale ^^ A+ Florent !

Mina 09/09/2014 23:20

Pour être honnête Florent, je ne me déplace plus pour aller voir un Besson et après avoir lu celle d'Alex, cela m'a méchamment refroidie car tout comme toi, je n'aime absolument pas la Scarlett dont je ne comprends toujours pas l'engouement général, en particulier sur son physique que je trouve d'une banalité (bref, les goûts et les couleurs, il en faut pour tout le monde, au rayon sexy sulfureuse et excellente actrice, ma préférence va pour Eva Green). La seule fois où elle m'a agréablement surprise c'est dans "Her" aux côtés de Joaquin Phoenix où elle ne joue que de sa voix et s'en sort très bien. Bref, pour en revenir à Besson, il ne cesse de me décevoir, pour moi, il a perdu tout son génie; mais par curiosité, j'essayerais de regarder cette Lucy sur canal mais je doute fort. Bref, en effet, tu es à l'opposition d'Alex, il manque plus que mon avis, ce sera assez rigolo de comparer. A + et bonne nuit Florent :)

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents